比特币交易平台跑路了怎么办？

BTC$48360.41+2.46%ETH$3797.71+2.32%DOGE$0.17511+1.64%EOS$ 3.1438+2.27%ADA$1.366187+1.10%XRP$0.85087+1.55%

最近有很多关于交易平台的消息。此前，多家平台宣布免收手续费，有的平台声称不仅免收手续费，还向客户汇款。不少平台屡遭攻击，就连BTC123 Navigation也遭到多次攻击。比特币圈怎么了？

根据比特币之家的采访和比特币之家的私下了解，大部分交易平台站长认为，国内交易平台之间的竞争十分激烈。悲观的观点是国内最多只有2到3家公司能够生存，而乐观的观点目前国内市场或许能够让4到5个比特币交易平台生存下来，目前有20多个交易平台在中国，这意味着按照那些乐观的观点，至少有 3/4 的交易平台会倒闭。

虽然我们早先对风险进行了警告，但这种影响并不显着，很多人并没有认真对待。但从目前的情况来看，这种警示还是有必要的，交易平台的用户今后在这方面应该更加警惕。

交易平台可能跑路的一大原因是缺乏外部监管，也就是强制性的国家监管。在这种情况下，交易平台不得基于以下情况逃跑：

一、交易平台赚钱，这个条件在当前激烈的竞争下除了少数个别平台是很难达到的

二、交易平台损失小，损失在可接受范围内。如果他们更看好比特币的发展前景，他们不会轻易选择逃跑

三、交易平台有比较完善的交易规则，不会太热衷于逐利而​​陷入太大的风险；风险难以承受

四、交易平台有良心，最难说清楚；而且就算有良心，如果损失太大，承受不起，良心难免让位给利益，难免会带着钱跑路。

从以上情况可以看出，在没有外部监管的情况下，交易者只能依靠交易平台的盈利能力，损失在可接受的范围内，交易平台的良心。不过很遗憾，这些条件目前还不成熟，很有可能不会成熟。在这种情况下，国家监管是非常必要的。

谈到国家监管，大多数人可能会反感。但是，未雨绸缪，搬迁意味着我们必须提前做好预防措施，以防止事故发生。即使它们发生了，也有机会补救它们。亏了之后，我才想起防备措施，就是等到我的账户资金被一扫而空，我才想起需要国家监管。此时，国家没有监管的依据。就算我想寻求保护，也是因为没有依据。无法保护。这是一方面。

另一个因素是国家有保护公民财产的义务，但国家政府总是倾向于偷懒，希望从中获利；公民纳税，但不能得到政府的相应服务。在这种情况下，作为纳税人，你应该督促政府采取行动，全方位保护自己的权益，而不是整天坐在办公室喝茶看报。

要求国家监督以维护自身权益是纳税人的权利。如果不在事前行使这项权利以防止其发生，即使政府有意愿，也很难帮助受害者康复。损失，更何况少一件事比少一件事更糟。政府很难产生这样的意愿。所以，很多事情，政府一开始说的很好，到最后却往往落空了。除非这件事本身对社会产生了非常广泛的影响，可能会威胁到社会稳定，或者可能会为政府带来新的收入，而政府很少会费心去问。如果政府在催促之后仍然不愿意行动，那么不催促的结果就更容易预料了。所以，

国家通常分为立法、司法和行政三个主要职能部门。立法为公民寻求权益保护提供依据，司法部门决定公民的权益是否应该得到保护，行政是需要维护的权益的具体实施。受到保护。只有三个职能部门分工协作，才能保证公民的权益得到保障和维护。因此，要相对彻底地解决交易平台跑路的问题，必须从这三个方面入手。

一、立法：立法是为了确定比特币的经济属性。如果像QQ币这样的虚拟货币能够被认定为财产，那么比特币被认定为财产应该不成问题。即使不能证实，未经许可拿走别人的东西也是违法行为。比特币用户应该有寻求维权的基础。具体而言，需要确定权益的追索方式、追索区间和分配方式。

二、司法：如果您认为自己的权益确实受到侵犯，可以及时向法院提起诉讼。受到侵犯的人可以向法院提起诉讼。

三、行政：认为自己的权益受到侵害的，可以选择及时举报。越早报案买比特币的平台倒闭了怎么办，收集到的相关证据越多，事件越重要，影响范围越大，行政机关处理的意愿越强，效率越高。可能更高。如果案件长期不报案，可能前期证据丢失，后期受害人可能不配合，事情可能根本解决不了。

这种强制监管一方面是强制监管，另一方面是监管力度较小。例如，社交媒体上的广泛关注也是一个重要方面。

当情况尚不明确时，不宜直接判断某个平台是否会运行。也可能在某些方面存在问题，这种问题不适合说清楚。如果可能，我们应该加强与平台的合作。沟通。

最重要的是买比特币的平台倒闭了怎么办，目前，由于没有针对比特币的相关规定，在没有法律依据的情况下执法是很难实施的。因此，权益者的合作是一个非常重要的方面，合作不善很可能不会引起政府的重视。因此不会得到解决。维权人的损失可大可小，损失小，又或者因为他比较有钱，虽然数额巨大，但对他来说无所谓，所以他可能不愿意投入可观的精力，所以权利受损者的配合在前几种情况的综合作用下显得尤为重要。

无论如何，尽力挽回损失是上策。

可以说，目前比特币交易平台的跑路并没有完美的解决方案，因为没有国家监管，他们为跑路付出的代价是极小的。如果想要更彻底的解决这个问题，就必须在交易平台上提高逃跑的价格，付出他无法承受的逃跑成本。为此，国家的监管极为必要。一方面，国家的监管增加了逃跑的成本。这让他们害怕轻易逃跑；一方面，即使跑了，用户的权益也有保障，损失也会相对减少。国家规定的适当程度不是本文的内容，这里不做讨论。只是要指出，国家监管可以进一步保护平台用户的权益，这比交易平台本身宣传的要好。安全也是一个重要的保障，所以国家监管是非常必要的。

交易平台的安全问题不仅仅指技术问题，防御系统被攻破，用户资金被盗。这些确实是非常重要的问题；更重要的问题是交易平台的交易系统。资金可以得到更可靠的保证。否则，客户资金不仅可能被黑客盗取，被价格操纵者盗取，还可能被交易平台盗取。另一方面，如果交易平台不愿意在交易系统的关键问题上下功夫，很难相信他们会在技术方面下功夫。因此，在选择交易平台时，一定不要忘记检查平台交易系统的安全性。

一方面，交易平台的运行显示了当前监管缺失下比特币市场的混乱局面，比特币投资者的权益无法得到保障。在乐观的情况下，目前只有4到5家国内平台能够生存；另一方面，也说明监管机构的缺位，比特币的安全性经不起风险的考验，投资者的财产难以得到有效的保护。比特币生态系统急需改进。